湛江人身损害赔偿律师

　　违约精神损害赔偿的违约责任分析

　　本论文主要介绍了精神损害赔偿的违约责任，违约精神损害赔偿侵权导致的精神损害都是因合同违约造成的。合同违约是因，侵权导致的精神损害是果，两者具有不可分割的因果关系。

　　摘要：违约精神损害赔偿只存在于侵权责任中这是过去的通说，有无精神损害赔偿责任也是违约责任于侵权责任的区别之一。理论可以绝对化，但是实践提出的新问题使得在部分违约案件中如果一律不赔偿精神损害对当事人不公平，所以在特殊的违约案件中，违约人也应当承担精神损害赔偿责任。

　　关键词：违约责任 侵权责任 人身损害 精神损害赔偿

　　根据最高人民法院2001年3月8日颁布的法释[2001]7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿问题的解释》(以下简称最高院《解释》)的规定，精神损害赔偿的范围包括四种情形：一是侵害他人生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人身自由权等人格权，给他人造成精神损害的;二是侵犯监护身份权非法使被监护人脱离监护，给监护人造成精神损害的;三是侵害死者人格权或非法利用、侵害遗体、遗骨给死者近亲属造成精神损害的;四是灭失或毁损他人具有人格象征意义的特定纪念物品而造成精神损害。此外，根据《婚姻法》第四十六条之规定，重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家成员的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿既包括物质损害赔偿，也包括精神损害赔偿。

　　从以上规定不难看出，现行法律制度的精神损害赔偿范围过于狭窄，例如刑事犯罪，侵害他人的生命权、但根据最高人民法院的司法解释却得不到精神损害赔偿。国家侵权，如麻旦旦少女卖淫案，佘祥林冤狱案，根据国家赔偿法的规定也得不到精神损害赔偿。《解释》把大多数合同违约给受害人造成的精神损害排斥在外。本人认为是不合理的，合同违约给受害人造成的精神损害是现实的、肯定的。

　　例一、石某乘座公交车上班，途中公交车与另一车辆发生碰撞，致石某多处骨折，如果石某持车票提起合同违约之诉，石某就得不到精神损害赔偿，如果石某以侵权之诉，就可以得到精神损害赔偿，石某基于同一法律事实，但因选择合同违约之诉得到的法律后果却与侵权之诉完全两样。

　　例二、李某从商场买了一箱啤酒，开瓶时啤酒瓶发生爆炸，致李某右眼失明，如果李某执发票对生产者、销售者提起合同违约之诉，尽管李某的身心受到了极大的伤害，但根据现行《中华人民共和国消费者权益保**》仍不能获得精神损害赔偿。